龍蝦闖入金融圈：一場關(guān)于效率與安全的高壓測試

一只紅色的龍蝦正試圖撬動金融業(yè)嚴謹?shù)拇箝T。近期，開源AI智能體OpenClaw（其圖標為一只龍蝦）憑借低代碼門檻與自主執(zhí)行任務(wù)的強大能力，從科技領(lǐng)域火爆出圈。它號稱是7×24小時在線的AI秘書，能寫代碼、盯數(shù)據(jù)，甚至能輔助交易——不再局限于“給出建議”，而是真正開始“動手干活”。不過，記者在采訪中了解到，面對這只揮舞著雙鉗的龍蝦，大多數(shù)金融從業(yè)者并未急于嘗鮮，反而持審慎的觀望態(tài)度。

誘人的“生產(chǎn)力鑰匙”

“OpenClaw具備優(yōu)秀秘書的關(guān)鍵能力。”中信證券(25.500, 0.00, 0.00%)科技產(chǎn)業(yè)首席分析師許英博表示，高度擬人化是OpenClaw的核心亮點，具體體現(xiàn)為高效便捷的交互方式、對用戶偏好的持續(xù)記憶能力，以及系統(tǒng)級的操作權(quán)限。

方正證券(7.380, 0.00, 0.00%)研究所金融工程首席分析師曹春曉認為，對于大量做主動投研的從業(yè)人員來說，OpenClaw可以大幅降低使用各種工具、數(shù)據(jù)以及構(gòu)建量化選股策略的難度，也可以將投資者從枯燥的重復(fù)勞動中解放出來，更專注于復(fù)雜的決策、創(chuàng)新策略的研究開發(fā)等。而在量化投研領(lǐng)域，可以利用它完成因子研究、策略復(fù)現(xiàn)等高強度工作。

這種重塑生產(chǎn)力的潛力，已經(jīng)催生了不少“嘗鮮者”。某保險公司人士向記者分享了他的親身體驗：“龍蝦在國內(nèi)外社交媒體上爆火時，我就進行了部署。它確實很方便，有利于提高工作效率�！�

在不少金融從業(yè)者社群中，關(guān)于龍蝦的討論帖持續(xù)刷屏，討論焦點從“它能做什么”延伸到“我們能不能用”“什么時候能用”。一位銀行金融科技部門人士向記者表示，近日同事們都在討論它，部門內(nèi)部也已組織研討，研究OpenClaw的技術(shù)架構(gòu)及其在投資輔助等場景的適配性，“即使暫時不能用，也得先搞懂它”。

隱私和安全問題令人擔憂

就在OpenClaw熱度持續(xù)攀升的同時，一個關(guān)鍵問題浮出水面：它安全嗎？上述保險公司人士坦言：“養(yǎng)好它需要一個很長的過程。我用一部新電腦部署安裝，就是擔心隱私、數(shù)據(jù)泄露問題，畢竟相當于讓這個智能體暫時接管了自己的鼠標�！�

這種擔憂并非杞人憂天。西部地區(qū)某中小銀行金融市場部人士表示：“龍蝦要真正發(fā)展起來，還有很長的路要走。與傳統(tǒng)的軟件不同，智能體之所以能干活，核心在于它被賦予了極高的系統(tǒng)權(quán)限——可以讀取文件、發(fā)送郵件，甚至執(zhí)行代碼，它擁有的權(quán)限遠超對話式AI�！�

東方證券(9.710, 0.00, 0.00%)研究所計算機前瞻科技首席分析師陳超從技術(shù)層面剖析了相關(guān)風(fēng)險。他表示，由于OpenClaw在權(quán)限管理上具有高度靈活性，一旦失控可能導(dǎo)致大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露或系統(tǒng)指令誤操作。作為一個具備系統(tǒng)級權(quán)限、能自主執(zhí)行Shell命令和文件操作的框架，OpenClaw將攻擊面從單純的“對話注入”擴展到了“執(zhí)行鏈路劫持”。這種復(fù)雜性要求安全廠商必須研發(fā)能夠適應(yīng)新場景的安全產(chǎn)品或解決方案。

監(jiān)管層面，3月15日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布的《關(guān)于OpenClaw在互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)應(yīng)用安全的風(fēng)險提示》認為，OpenClaw智能體雖能提升工作效率，但其默認的高系統(tǒng)權(quán)限與弱安全配置，極易被攻擊者利用，成為竊取敏感數(shù)據(jù)或非法操控交易的突破口，給行業(yè)帶來嚴峻的風(fēng)險挑戰(zhàn)。日前，國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心也發(fā)布了關(guān)于OpenClaw安全應(yīng)用的風(fēng)險提示。

金融圈人士多持觀望態(tài)度

面對龍蝦既誘人又危險的鉗子，絕大多數(shù)金融從業(yè)者選擇了審慎觀望。

東部地區(qū)某中小銀行人士表示：“長遠來看，它肯定有很大的應(yīng)用空間，但因為銀行是風(fēng)控要求很高的機構(gòu)，短期內(nèi)更需要評估其風(fēng)險性，不會過快在行業(yè)中全面布局。另外，它也很貴啊�！�

一位業(yè)內(nèi)人士道出了另一層隱憂：“AI自身的幻覺是潛在風(fēng)險之一。智能體的決策始終基于模型，因此無法完全杜絕出現(xiàn)幻覺的可能，這需要用戶在實際操作中不斷加以糾正�！�

因此，多位金融從業(yè)者在接受記者采訪時預(yù)計，短期內(nèi)將不會看到OpenClaw在金融核心業(yè)務(wù)中的大規(guī)模應(yīng)用。

對于這一技術(shù)帶來的挑戰(zhàn)，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會給出了明確的指導(dǎo)性建議：金融消費者在辦理網(wǎng)上銀行、證券交易、支付等個人金融業(yè)務(wù)的終端上應(yīng)極其謹慎安裝OpenClaw；如確有必要安裝，建議不授予金融服務(wù)類系統(tǒng)操作權(quán)限，及時跟進OpenClaw漏洞修復(fù)，嚴控功能插件安裝，不在使用時輸入身份證號、銀行卡號、支付密碼等敏感信息。另外，此類應(yīng)用在運行過程中持續(xù)調(diào)用大模型接口，可能會產(chǎn)生較高的Token費用，建議使用者密切關(guān)注。